| |
|
|
|
|
Ha a harmadik harmadnak nem úgy mentünk volna neki, hogy húzzuk ki az egygólos előnnyel a végéig, akkor szerintem azért sok idegeskedéstől mentettek volna meg minket. Rosszul vagyok ettől a felfogástól.
@csebi: Gibsonnál azért jó lenne valahogy azt elérni, hogy ne sérüljön meg hetekre/hónapokra minden második edzésén. Az viszont kétségtelen, hogy még Gibson se ért el azt a potenciált, ami benne lenne. Én még mindig jobb képességű kapusnak tartom, mint Andersent, de a dán legalább megbízható egészség szempontjából. Szerintem 1-2 év és akkor elkezdhetünk gondolkodni, hogy melyikőjüket cseréljük.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#37656) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én is ebben bíztam nagyon, írtam is Ducksnak, hogy nyugi, elhozzuk a következőt, sőt én azt várom, hogy 3-1gyel forduljunk.
sajnos a meccset nem láttam (kellett nekem tegnap este divinoznom ...)
Andersen nem csak azokhoz képest mutat előrelépést, hanem a tavalyi PO-hoz képest, amúgy nem akarom elkiabálni, de lehet, hogy lassan kellemes gondjaink lesznek kapusposzton ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37653) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ahogy a 2. meccs inkább Sólyomszerencse volt,, most Kacsamázli van! 
Andersen fogott, mint a kék festék, a védelem meg csinált kapitális bakikat, s csak 1-t használtak ki a Kane-ék.
Jó csapatotok van nagyon. Eddig egyértelműen a Balckhawks-t tartottam a párharc favoritjának, de revidiálnom kell! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Simon Despres scored 3 playoff goals in his @TheAHL career with @WBSPenguins. 2 of them were GWG. #ANAvsCHI
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt szépen eladta: https://twitter.com/sportsnetspec/status/601573909297782785
"@jhiitela: Ice in United Center was so bad Sami Vatanen had to switch blades from his skates three times. Normally does that once in every two weeks."
|
| |
| |
|
|
|
|
++
Ezt 4 hátvéddel nagyon nehéz csinálni, még ha olyan hátvédjeik is vannak, mint Keith, Seabrook és Hjalmarsson.
Én attól mondjuk még mindig ki vagyok akadva, hogy 3. harmadra hagyjuk az ellenfelet magunkra húzni még egygólos előnynél is. Andersen nélkül ez nem lett volna meg. A vicc az egészben az, hogy azt az egy bekapott gólt is egy olyan szituból kaptok, ami egy minimális odafigyeléssel meg lehetett volna úszni. Egyébként Andersenre visszatérve óriási, hogy mit művel. Hatalmas előrelépést mutat az előző párharchoz és az alapszakaszhoz képest.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#37651) |
|
|
|
| |
|
|
|
De nyertünk! 
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#37650) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bejött, amit reméltem, nagyon meglátszott rajtuk a tegnapelőtti túlóra.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nálam utolsó 5 percben nem ment. Lehaltak a szerverek.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37649) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak nálam fagyott le a gcl az utolsó másfél percre??
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37644) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, kicsit jól jártunk azzal a cserével ;)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37646) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Üdv itt!
A harmad elején nagyon nyomtunk, de eredménytelenül. A közepétől a Chicago is elkezdett játszani és párszor be is tudtak szorítani, de még mindig jobbnak érzem magunkat egy kicsivel. Hátvédek meg végre abbahagyhatnák a sok turn over-t, még szerencse, hogy Freddie ismét hatalmas formában véd, volt nem egy bravúrja. Egyébként minden elismerésem a Hawks-nak. Elképesztően jól védik Crawfordot úgy értve, hogy nehéz tiszta lövő helyzeteket kialakítani, mert mindig van egy ember a kapu és a korong között.
Edit: Despres-ért puszilom Rutherford pociját továbbra is.
|
| |
|
|
Válasz Juffy hozzászólására (#37641) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A gólunk előtt Perry ütős jelenete qrva jó volt! :)
|
| |
| |
|
|
|
Szájmon!
|
| |
| |
|
|
|
Hello Zoli! Jól tetted, h csatlakoztál! 
Nem is tudom mi lenne, ha csak az óriás hibákat elhagynánk...
|
| |
|
|
Válasz Juffy hozzászólására (#37641) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bőven hozható, de hátul képesek vagyunk hajmeresztő dolgokat produkálni...
(Ja igen, eddig csak olvasgattam errefelé, a mai meccset választottam arra, hogy be is kapcsolódjak az itteni diszkurzusba :D Zoli vagyok, sziasztok!)
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37640) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hozni lehet (és kell is!) ezt a meccset.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyébként Kesler is belőhette volna azt a koronglopást.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
És persze hogy kapunk egy ilyen hülye, elkerülhető gólt... Rakell is és Beleskey is tisztázhatott volna, helyette ott hagyták Kane-nek a korongot. Tényleg az a legbosszantóbb, hogy ez egy totál elkerülhető gól volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez tényleg az ajàndék gól kategória...
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt a dupla pk-t is jól csináltuk.
Elég jónak tűnik ma a csapat, fejben is, de ezekre a kiállításokra nagyon kéne figyelni!
|
| |
| |
|
|
|
|
Sok sok buta felesleges kiállítás eddig, főleg Silfverbergé.
Egyébként Seabrookon szerintem érezni a fáradtságot, már több hibát is elkövetett.
|
| |
|
|
Válasz Juffy hozzászólására (#37632) |
|
|
|
| |
|
|
|
Épp lementem inni, mikor visszaértem gól rögtön...Szóljatok, ha még menjek le és jöjjek vissza
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vezetünk, Maroon pp!
Azért Hossa kiállítása is...
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerencsére a Hawks nem kapja az emberelőnyöket...
|
| |
| |
|
|
|
|
Mike Milbury: "If I were playing against Corey Perry, I’d probably want to hurt him in some painful and permanent way. And I think most of the rest of the league feels the same way."
Ez is paraszt. ;)
|
| |
| |
|
|
|
|
Kíváncsi leszek, a múltkori hokimarathon mennyit vett ki a csapatokból? Vagy ezer gól lesz, vagy egy szánalmas 1-0, vagy 2-1 valakinek. Félek, ha nem hozunk el meccset, akkor végünk lesz.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyszerűen nem lehet nem szeretni ezt az embert. :DDD
- - -
A meccsről csak annyit szeretnék mondani, hogy: a harmadik kapuvas után megnyugodtam, és vártam, mikor szerzi meg a CHI a győztes gólt. Ezt a meccset akkor se nyerte volna meg a csapat, ha nyolc OT lett volna.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37621) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37621) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezen hangosan röhögtem már a meccs alatt is 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37621) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Stoner szerintem is kell, viszont szerintem Maroon is bazi hasznos! A helyzeteit kihasználhatná kicsit jobban (ki nem a csapatból?!), de iszonyat mit melózik, főleg palánk mellett. Szerintem nagyon jól passzol az ikrek mellé.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37619) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | most már nem érzem annyira egyértelmű esélyesnek őket és úgy érzem, hogy simán elhozhatunk legalább 1 meccset tőlük. |
|
+1
bár őszintén én nem tartottam annyira hawkstól mint egyesek, de sztem is simán elhozhatunk 1 meccset, ha az elsőt most hoznánk, akkor lendületből jöhetne a második is :)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37619) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én mondjuk ettől a Rangers-től nem vagyok elájulva a PO-ban. Ahhoz, hogy kupát nyerjenek kettőnél több gólt kell lőni meccsenként és hiába van Lundqvist meg előtte egy jó védelem.
A Tampával kapcsolatban viszont hasonló véleményen vagyok, mint te. Gyors, fiatal, tüzes csapat egy remek edzővel.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#37620) |
|
|
|
| |
|
|
|
Perry....
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó hajtós meccs volt, sajna nem mi jöttünk ki belőle jól. Rengeteg lehetőség volt mindkét oldalon, talán kicsit közelebb is voltunk a győzelemhez, de hát ez ugye senkit sem érdekel.
Perry tuti sérült, de így is jól megy, nem lehet rá egy szavunk sem. PP katasztrófa, az utolsón kívül helyzet sem nagyon volt belőle. Most a második sor tűnt el, illetve Maroon jobban élhetne a lehetőségeivel.
Hihetetlen, hogy mit játszott a Hawks top4 védője. Keith másodpercek híján 50 perc. Jó volt nagyon, de azért ez hosszútávon nagyon visszaüthet. Most át kell utazni a fél kontinenst, és jön is a következő meccs. Nem irigylem őket sem.
Egyébként elnézve a két csapat játékát, nem látom, hogy aki innen továbbmegy, miként nyerné meg a Stanleyt. Jól megy mindkét csapat, de valahogy a keletieket most lendületesebbnek érzem.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én viszont nem venném ki Stonert. Voltak a hülyeségei az elején, de utána megint stabilan rombolt és szükség is van arra a fizikális hokira, amit ő hoz. Wis ezt nem tudná hozni és szerintem sebezhetőbb lenne a védelem, ha őt játszatnánk.
Akivel nekem inkább van gondom, az Maroon. Bazi lassú, rendre lemarad mindenről.
A Hawks-nak meg nem lesz végig a párharcban ekkora mázlija, mint volt ma. Egész meccsen 4 vas, Crawford csak nézett ezeknél. 5 on 5-ben többnyire kontrolláltuk őket itt a végén Getzlaf már teljesen el volt fáradva, azért maradhatott le Krugerről. Tartottam a Chicagotól eddig nagyon, de most már nem érzem annyira egyértelmű esélyesnek őket és úgy érzem, hogy simán elhozhatunk legalább 1 meccset tőlük.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37618) |
|
|
|
|
